如今,網(wǎng)絡(luò)購物時“薅羊毛”成了不少人的習(xí)慣——領(lǐng)優(yōu)惠券、湊滿減、拿贈品,大家都想在消費(fèi)中多省一點(diǎn)。但需要注意的是,這“羊毛”可不是想怎么“薅”就怎么“薅”,一旦越過邊界,就要承擔(dān)法律后果。北京市豐臺區(qū)人民法院就審結(jié)了一起案件,一名男子因“薅羊毛”38萬元而獲刑。
170222xufpxcxzfnlzccuz.webp (18.39 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2025-7-29 17:02 上傳
2024年9月底,某網(wǎng)購平臺工作人員在審核用戶訂單時注意到,有一個賬號長期頻繁下單購買手機(jī)、平板電腦等高價電子產(chǎn)品,卻總是在收貨后迅速申請拒收。進(jìn)一步比對異常訂單數(shù)據(jù)后,工作人員發(fā)現(xiàn)這些訂單內(nèi)的主商品已被退回,但隨單贈送的共計(jì)800多件贈品卻都沒有返還記錄。網(wǎng)購平臺隨即報(bào)案,調(diào)查發(fā)現(xiàn)問題賬號注冊人為張某,而張某稱自己的賬號2021年之后就未再使用,只是曾借給被告人孫某,還多次向其提供過賬號App的登錄驗(yàn)證碼。巧的是,孫某是一名快遞員,這些未返還贈品的訂單恰好都由他負(fù)責(zé)配送。面對警方訊問,孫某很快坦白了作案經(jīng)過:2022年網(wǎng)購時,他發(fā)現(xiàn)電商平臺自營商家銷售手機(jī)、平板電腦等電子商品時,會附贈藍(lán)牙耳機(jī)、平板觸控筆、快充插頭等價值較高的贈品,且主商品與贈品由兩個獨(dú)立包裹分別發(fā)貨,向平臺申請拒收時,平臺只會核查主貨品的拒收情況,贈品是否退還不影響退款。于是,他動了歪心思,開始通過拒收主貨品、截留贈品后轉(zhuǎn)售獲利。
170222x9x4h9nxhy5lanai.webp (21.29 KB, 下載次數(shù): 13)
下載附件
保存到相冊
2025-7-29 17:02 上傳
為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),孫某借用朋友張某的網(wǎng)購賬號,綁定家人銀行卡,頻繁購買高價電子產(chǎn)品,下單時還常留下多個虛構(gòu)地址。因?yàn)槠渌爝f員無法配送虛構(gòu)地址,會把包裹放到站點(diǎn)無人認(rèn)領(lǐng)區(qū),方便他截獲。作案期間,面對同事對其頻繁收貨又拒收的好奇,他謊稱自己在平臺搶購電子產(chǎn)品,低價購入后再高價出售,以此掩人耳目。法院查明,2022年1月至2024年6月,孫某通過假意購買商品,采取拒收商品、簽收贈品后申請全額退款的方式騙取贈品,轉(zhuǎn)售后獲利,共計(jì)騙得商品800余件,涉案價值38萬余元。
北京市豐臺區(qū)人民法院副院長佘倩影指出,孫某的行為是以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,通過騙取平臺高價值贈品獲利,屬于詐騙行為。根據(jù)我國刑法第二百六十六條及相關(guān)司法解釋,個人詐騙金額達(dá)到10萬元及以上屬于數(shù)額巨大,已達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)。法院審理認(rèn)為,孫某的行為構(gòu)成詐騙罪,鑒于其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,家屬也已全額退賠平臺經(jīng)濟(jì)損失,依法對其減輕處罰。2025年5月,法院判決被告人孫某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣二萬元。
170223elhk1h6f2hro8nht.webp (11.11 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2025-7-29 17:02 上傳
法官提醒,網(wǎng)購平臺和商家應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)防護(hù),完善規(guī)則體系,及時處理物流、交易等技術(shù)漏洞,防止被別有用心之人利用。同時,消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購物時應(yīng)遵守規(guī)則,誠信買賣,合法合規(guī)“薅羊毛”。北京市豐臺區(qū)人民法院法官王昕月強(qiáng)調(diào),像通過虛擬地址更換IP、使用非法小程序或軟件繞過發(fā)券部門對發(fā)放區(qū)域的限制集中騙領(lǐng)消費(fèi)券,或是如本案中通過虛擬交易、拒收訂單后退回主貨品、截留贈品轉(zhuǎn)賣牟利等行為,都有可能觸犯法律。
(來源/央視新聞)
|