700多條差評(píng)不影響滿分?平臺(tái)評(píng)分應(yīng)更透明.jpg (105.17 KB, 下載次數(shù): 85)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-1-15 15:09 上傳
近日有消費(fèi)者在美團(tuán)平臺(tái)預(yù)訂了一間評(píng)分為4.9分的賓館,然而入住后發(fā)現(xiàn)賓館環(huán)境破舊,衛(wèi)生條件堪憂,“離開(kāi)后我看到這家賓館有700多條差評(píng),但還是有那么高的分?jǐn)?shù),(懷疑)他們存在刷分行為?!痹谙M(fèi)者投訴當(dāng)日,該賓館更是漲到了滿分5.0分。
對(duì)此,平臺(tái)工作人員表示,商家評(píng)分構(gòu)成是通過(guò)多個(gè)因素計(jì)算每條評(píng)價(jià)的權(quán)重而得,并不是算數(shù)平均分來(lái)的,“平臺(tái)不存在任何的人工干預(yù),也無(wú)法手動(dòng)修改評(píng)分”。
所謂“權(quán)重”,指的是平臺(tái)計(jì)算評(píng)分時(shí)還要考慮用戶特征、評(píng)價(jià)內(nèi)容質(zhì)量、時(shí)間因素和評(píng)價(jià)誠(chéng)信等因素。內(nèi)容質(zhì)量越好的評(píng)價(jià)計(jì)算權(quán)重越高、評(píng)論時(shí)間越新的評(píng)價(jià)計(jì)算權(quán)重越高、評(píng)論人的用戶專業(yè)度越高權(quán)重越高。按此說(shuō)法,該賓館差評(píng)雖然有700多條,如果這些差評(píng)未被視作“有效”評(píng)價(jià),并不影響商戶得高分。
但是,至少?gòu)漠?dāng)事消費(fèi)者提供的截圖來(lái)看,不少差評(píng)不僅有現(xiàn)場(chǎng)照片,還有非常詳細(xì)的文字介紹,評(píng)論的時(shí)間也并不久遠(yuǎn)。進(jìn)而言之,到底怎樣的評(píng)論才算“質(zhì)量不高”,怎樣的用戶才稱得上有“專業(yè)度”?不僅這位消費(fèi)者可能根本搞不清楚,廣大用戶也摸不著頭腦。
事實(shí)上,類似的現(xiàn)象不僅存在于賓館,前不久“4.8分餐館經(jīng)常踩坑,3.8分可能有驚喜”就曾引發(fā)熱議。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些店鋪存在分?jǐn)?shù)灌水、好評(píng)率失真的情況,很多動(dòng)輒評(píng)論4.8分以上的餐廳,不是靠美味征服食客,而是靠贈(zèng)送菜品、提供優(yōu)惠等“盤外招”刷出虛高評(píng)價(jià)。
換句話說(shuō),酒店賓館類商戶是否也存在虛假刷分、誤導(dǎo)消費(fèi)者的現(xiàn)象?如果有,平臺(tái)有何應(yīng)對(duì)和治理措施?或許平臺(tái)確實(shí)沒(méi)有對(duì)評(píng)分進(jìn)行“人工干預(yù)”,但是,評(píng)分機(jī)制到底是怎樣運(yùn)行的,平臺(tái)不能“自說(shuō)自話”,應(yīng)該拿出更明確、更令人信服的依據(jù)。
通過(guò)虛假評(píng)價(jià)灌水刷分,是被法律明令禁止的行為。《電子商務(wù)法》明確規(guī)定:“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評(píng)價(jià)等方式進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者?!彼牟块T聯(lián)合開(kāi)展的“清朗·網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)算法典型問(wèn)題治理”專項(xiàng)行動(dòng)也提出,優(yōu)化檢索、排序、推送等規(guī)則的透明度和可解釋性,預(yù)防和減少爭(zhēng)議糾紛。
目前,平臺(tái)已經(jīng)代替商家向消費(fèi)者支付賠償款,并退一賠三。那么,對(duì)于消費(fèi)者的困惑和不解,平臺(tái)方面也不妨以此為契機(jī),迅速跟進(jìn),公開(kāi)相關(guān)的評(píng)分和算法規(guī)則機(jī)制,讓其合理性接受外部力量的審視,聽(tīng)取更廣泛的意見(jiàn),及時(shí)進(jìn)行調(diào)整和完善。
商戶評(píng)分是社會(huì)信用機(jī)制建設(shè)的重要一環(huán),也是影響消費(fèi)者決策的重要參考,如果評(píng)分“名不副實(shí)”,將極大影響消費(fèi)者的體驗(yàn),更會(huì)侵蝕平臺(tái)口碑。商家、消費(fèi)者、平臺(tái)多方攜手,讓評(píng)分盡量回歸客觀真實(shí),這不僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,也是商業(yè)倫理和社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。
(來(lái)源:澎湃新聞)
|